Saturday, February 21, 2009

Y eso que en la campaña dijo la palabra "vecinos" 1.242.586 veces...

"Tengo una duda todos los vendedores son de la CABA o vienen de otro lado? es que uno ya no puede caminar por ningun lado tranquilo son una pesadilla", pregunta con pésima sintaxis y peor xenofobia un comentarista de La Nación sobre los artesanos/manteros de Plaza Serrano. Pero la cuestión le viene rondando al Criador hace unos días: si "los vecinos" parecen en contra y los comerciantes también lo están, ¿qué gana Macri con esta medida? Los artesanos no son poderosos ni en votos ni en recursos ni en capacidad de presión. (Ni el gobierno macrista parece "ideológicamente" cercano a ellos; más bien lo contrario). Es cierto que Plaza Serrano no es un bastión electoral de Macri -rankea alto en el índice de intelectualidad- y seguramente no son "sus" votantes los que están enojados; pero en elecciones obligatorias con alta participación son justamente los "swing voters" a los que hay que apuntar, no a la base. (Es por esta lógica, suponemos, que empezó pavimentando las zonas más reticentes a él: Agronomía, Villa Pueyrredón, etc.).

Siempre se pueden encontrar explicaciones. Que se hayan mandado una cagada. Que, ante la exigencia judicial de hacer algo, hayan calculado un enojo vecinal-comercial inicial que luego cesará cuando la medida "funcione". Que prefirieron evitar un quilombo posta de los artesanos si el GCBA no hacía nada. La verdad, ninguna suena muy convicente. ¿Sugerencias?

23 comments:

Maricé said...

Olvidate que a Macri le importen los vecinos. Algun negocio tendrá o estará elucubrando con esta medida.
Para ellos todo es como una empresa privada, hasta la militancia.

Está mandando mails a gente de Baires para que militen como voluntarios, un horror

http://desdelbosque-marice.blogspot.com/2009/02/militancia-pro.html

El Conurbano said...

bajarle los precios a las propiedades de la zona para después limpiar a los indeseables y hacer un lindo negocio inmobiliario.

Lic. Baleno said...

Yo creo quer es mas simple. Como derechista se siente oibligado a sobreactuar la tolerancia a estos indeseables.
Herencia de la dictadura, las acciones punitivas del estado son siempre mal vistas por la mayoria y Macri lo sabe o lo intuye.
Un caso parecido es de los progresistas que exageran su deseo de agradar a los "mercados" siendo mas derechistas que newt gringich.
Yo esperaba mas de Macri, una derecha moderna al menos. Hasta ahora es Ibarrismo: Los problemas son pra patearlos al corner y la imagen es todo.

Dark Tide said...

Existe una explicación bastante sencilla: Macri es un imbécil.

Así nomás, criador

Pepolino said...

Creo que Dark Tide tiene razón.

Desagrego la idea: a Mauricio no le interesa otra cosa que viajar, sus funcionarios ("sus equipos") son totalmente incompetentes e ignorantes de sus areas, Rozincher es su psicologo de grupo. Muchas de las medidas de la payasada macrista parecen tomadas por un chico de 11 años. No lo digo con rencor ideológico, mi opinion es producto de un juicio reflexivo y está apoyada por muchos macristas en el gobierno que, después de la tercera cerveza, empiezan a decir la verdad...

Pepolino said...

Y hace bien Baleno al compararlo con Ibarra. Acaso vamos a analizar la racionalidad estrategica de haber dejado que Cromañón estalle?

Christian Libonatti said...

Y que pasó con eso que decía el macrismo de que el progresismo fracasó en la ciudad? al final el también está fracasando...

Por suerte vivo en el conurbano y tengo a un gran intendente (bah, soy de morón y tengo a Martincito, pero al menos es mejor que Mauri)

der_führer said...

Aunque vivo en GBA, viajo al centro a diario, y coincido con que Macri es un boludo de 1ra. Mirando como maneja el tema del tránsito, me da la impresión que va tanteando mediante ensayo y error. (o es eso, o sus políticsa viales están pensadas por melones de escritorio que no manejan su propio auto en la ciudad) Desconozco si las empresas que hacen construyen y deconstruyen todos esos contracarriles, canteros y demás boludeces están vinculadas a él, pero eso de hacer y deshacer obras parece ser un buen negocio. ¿alguien tiene data al respecto?

Anonymous said...

Creo que tiene que ver con una cuestión de intensidad. Los artesanos le asignan un altísimo valor a vender sus chucherías en palermo. Supongamos que el suficiente como para estar dispuestos a recibir unos cuantos ñoquis por parte de la policía. Supongamos que Macri se percata de esto. El costo que tendría la repercusión en los medios de la imagen de la policía golpeando hippies sería mucho más alto que el costo de soportar, hasta que se acostumbren, las quejas del vecinaje careta palermitano.
Por lo tanto, sería más racional tolerar la presencia de este grupito pequeño pero intenso.
Espero ansioso tu post sobre este artículo http://www.clarin.com/diario/2009/02/23/elpais/p-01864132.htm

Princesa Sukimuki said...

Criador, me pregunté lo mismo cuando vi la noticia. Lo que me llamó más la atención fue q mauri se agarró con los artesanos ni bien asumió xq los quería sacar de la plaza. Se había armado un quilombo importante, pero después todo volvió a la calma.

Me parece q hubo un error de cálculo… el PRO no estimó q a la gente del barrio le iba a joder tanto, en cambio sí pensó que todos los q van a pasear x palermo los findes iban a estar contentos.

Anonymous, la cana la maneja la nación así q no creo q le quieran pegar a los hippies si estos se manifiestan contra mauri. Además, actualmente no había conflicto con los artesanos...entonces sigo sin entender xq se toma una medida de este estilo.

besos!

ARGENTIDEAS said...

El tema es comlicado. ¿Como debe proceder la autoridad cuando los vecinos están en desacuerdo con algo?
El país o una ciudad no se rige por la voluntad de un funcionario. Mas bien sería por la voluntad de un cuerpo colegiado como sería la legislatura de la CABA. Mucho más me gustaría que los problemas se discutan a nivel de vecinos, dicutiendo en la TV y por intenet, todo lo relativo al problema.
mucho mejor si existiera un sistema de consulta rápido, sin costo y eficiente como los que se proponen en argentideas.blgspt

Anonymous said...

Basta ver a los vecinos de Recoleta manifestándose contra la doble mano de la Avenida Pueyrredón para confirmar la tesis de Dark Tide: este es un gobierno municipal sencillamente inepto.

Atte,

Ignatius

Anonymous said...

Hay dos culturas distintas. En los temas en los que no se propone revisión estructural van con el método "tres tiros, un acierto", muy popular en los despachos del area de Tránsito y Transporte.
Donde van a buscar renta, apuntan con mayor precisión; quieren meter 120 palos para arreglar las tierras en el Río, y armar fabulosos nuevos Puertos Maderos, dicen que en marzo van a bajar una tunelera para ampliar el Arroyo Maldonado, y hacen una encuesta para ponerle nombre (su apellido es la italiana Ghella SA).
Los hospitales públicos le importan tres carajos, como creen que a la mayoría del voto, bah de los que los votan a ellos. Igual en salud etán privatizando, la facturación a obras sociales, por ejemplo.
Yo creo que caminan los derechistas estos (contrató por el 90% del presupuesto de inversión el año pasado, 97% baches y luminarias, 50% obras en salud), pero al final son obtusos y mercachifles derechistas argentinos.
saludos
Fernando

Partizano said...

Criador, un poquito de ciencia política bonaerense: Para sacar a los puesteros, Macri necesita a la Justicia Porteña y a la Policía Federal. Supongamos que a la primera la puede presionar. A la segunda no. Los puesteros, como los trapitos y como los vendedores ambulantes de retiro, entre otros, le pagan a la Federal por la “seguridad” de su negocio. ¿Por qué la Federal va a querer sacar a los puesteros? Para quedar bien con Macri? No creo. A los sumo hace lo que hizo Telerman, los saca por un tiempo (electoral) y a los dos meses vuelven, los puesteros y sus aportes.

PAC said...

No es málo el análisis "bonaerense" de Partizano. Pero me genera esta duda: si los artesanos reciben una habilitación municipal para estar en la calle, ello quiere decir que su situación es "legal". Si lo es, no tienen necesidad de cometear a la federal. Ergo, la habilitación municipal parece ir en contra de la reacaudación policial. ¿Estará en el trasfondo de la decisión una pelea "Macri vs. PFA"?

El criador de gorilas said...

Partizano, as usual, me convence. Salvo por una cosa: si la explicación fuera la incapacidad del GCBA de sacar a los artesanos por falta del medio "policial", ¿por qué no culpar (como hace en casi el 95% de los temas) por ello a la Nación? En este tema, al contrario, el gobierno de Macri asume la peatonalización de Honduras como una política decidida por sí mismo.

Tal vez quedaba demasiado impotente si admitía que no los saca porque no puede. Si no puede con unos artesanos...

Partizano said...

Ciencia Política Bonaerense II /Cátedra Manolo Quindimil in Memoriam, opina: Macri no se mete con la “federal” por tres motivos.

1) Si Macri se enfrenta a la Federal por ese tema se le arma quilombo con otros temas, Ej.: boicot a la política de seguridad vial (scoring, control de alcoholemia) y conflictos futuros cuando Mauricio tenga "su" policía. Imagínese si la iniciativa política más importante de Macri contase con un “veto player” como la federal. En términos de O´Donnell, el desatar el nudo por la venta ambulante le ataría otros nudos, quizás, más difíciles de desanudar.
Por otro lado, cuando Macri rivaliza con Aníbal F., no lo hace contra "la fuerza". Construye un discurso donde la falta de seguridad se debe a los políticos/as "garantistas" y no a los policías "que tiene manos atadas contra el delito”.
2) En el mundo (ideológico) de Macri la Policía es un actor al que no hay que joder si se quiere ganar gobernabilidad. La principal política de seguridad es dar autonomía a la fuerza a cambio de menos quilombos: Putas y juegos sí, secuestros express no. Sólo así se explica que Stornelli desojara la margarita entre trabajar con Macri o con Scioli? Ojota no hago un juicio de valor con esto. ¿Acaso los progres no miramos para otro lado cuando los organismos de DD.HH. comenten exabruptos (siempre menos violentos y redituables que los de los hombres de azul, obvio)?
3) Peatonalizar, le permite mantener el status quo con la Policía y acercarse, un (muy) poco, al punto de interés de los vecinos de Palermo.

Anonymous said...

Partizano,

Todo OK excepto... ¿por que hizo algo? Bastaba con no hacer nada (como hace en todo salvo repavimentar lo innecesario).

Mi opinión: se creyeron capaces de encontrar una solución "consensuada" y se equivocaron porque no entienden nada de nada de nada de nada de nada...

Donde la doble mano de Pueyrredón genere que pisen a un pibe de Recoleta se va... se va... se va... caceroleo mediante.

Atte,

Ignatius

El criador de gorilas said...

Sabe que las explicaciones de realpolitik me gustan, pero ésta me deja dudas.
- Cuánto pueden tributarle cien artesanos a la Federal?
- Si Macri regulariza su situación, ¿por qué deberían seguir tributando?
- Por qué Macri no optó por mantener el statu quo, caro tanto a vecinos como azules?

Y lo más importante de todo: cuándo abre el concurso la cátedra Manolo Quindimil in memoriam?

Partizano said...

Anonymous :Hizo algo porque los vecinos y los comerciantes pueden meter el tema en agenda, como lo ejemplifica la nota de la nación.

Criador, que cuánto pueden tributarle cien artesanos a la Federal?. La cuota del palio de los cabos, el colegio privado de los nenes del principal y las vacaciones en el Caribe del comisario. El cual si se pierde un negocio, supongamos, de $500XmesX100artesano= $600.000 (anuales), le debe joder un poquito, no?. Lo suficiente para pedirle al Jefe de la Federal, que le arregle el tema con Macri o le devuelva la llave que puso para quedarse con la comisaria del barrio.
¿por qué deberían seguir tributando? Porque la federal tiene muchos y muy imaginativos incentivos selectivos.
En el último punto me parece que los vecinos no quieren statu quo, desean que rajen a los negros, en cambio los comerciantes, mas pragmáticos, se conforman con que los regulen.

Criador el lugar en la cátedra lo tiene asegurado, pero se imaginará que no por concurso.

Emilio said...

¿Alguna vez pensantes que tenias algo para decirle a algún referente de la vida política de la Argentina?.... Deci lo que quieras Blog dedicado a compartir tu opinión acerca de los distintos actores y referentes de la vida política y social de nuestro país. Expresa tu opinión libremente, anímate a compartirla con los demás cibernautas.
http://deciloquequierass.blogspot.com/

Horacio Aldo Cingolani said...

Los políticos nos gobiernan como si fuéramos la pelota del partido y en realidad somos los dueños de la cancha.
Señores políticos de todos los signos: Los vecinos no estamos interesados en que cada uno de ustedes cultive SU quintita. Queremos una ciudad (y un país, por supuesto) que se maneje con criterios racionales en favor de los TODOS los vecinos. Queremos que se nos consulte en forma organizada, HOY SE PUEDE. Ver como en ARGENTIDEAS.

El Conurbano said...

Se me ocurrió otra (es un poco conspirativa pero bueh, ahí va): dar la impresión de que EL (y su gobierno) mandan, entonces, se puede dar el lujo de hacer lo que le parezca, sin importar que pueda perjudicar a algunos.
Lo del cambio de mano en Pueyrredón es otro ejemplo: a raíz de la medida, el GCBA, por ejemplo, le cambia el recorrido a muchas líneas de colectivos, y hace de cuenta que si bien no tiene jurisdicción sobre el transporte, puede obligarlos a hacer determinadas cosas.
Sí, ya se, parece una boludez, pero no se olviden que estamos hablando de Macri.