Friday, June 06, 2008

Qué lindo estar en la mesa chica de Barack

Porque ahora se vienen las decisiones cruciales para encarar los próximos meses. De todos lados recomiendan qué campaña debe hacer ante McCain. The New Republic, por ejemplo, ya sacó esta, esa, aquella y la otra nota al respecto. Otros recomiendan aprender algunas cosas de la campaña de Hillary, que, all in all, una vez que encontró el tono ganó 9 de las últimas 14 primarias. Dentro de un consenso bastante generalizado, hay un punto que el Criador no tiene claro: ¿qué hacer con Irak, o más en general, con la "national security"? La respuesta obvia sería huirle, poner en primer plano los ejes que favorecen a los demócratas (economía, seguro de salud, etc.) y minimizar la importancia de los temas militares. Yet, podría decirse que no es bueno huirle a un tema que de todas formas no se podrá evitar (si no preguntále a Kerry), y que esta vez (miraccolo!) el candidato demócrata puede estar más cerca del votante mediano en el eje national security que el candidato republicano, John BombIran McCain. Ahora que los demócratas encontraron un nuevo y aceptable término ("progressives") para reemplazar el denostado "liberals", y que la ideología conservadora está en ruinas, una postura medio blandita en temas de defensa puede terminar resultando popular. Pero el Criador no se convence. Este eje es muy fácil de virar hacia el patriotismo (patrioterismo) y ahí no hay manera de que un progre de Harvard le gane a un torturado en Hanoi. El riesgo, claro, es que gracias al pin y al reverendo Wright el debate del patriotismo te lo instalen igual, y entrar en esa discusión totalmente a la defensiva (Kerry, again).

Si tuviera que decidir, el Criador diría: Barack, instálate en Ohio, y gastáte la fortuna que recaudes hablando ahí de economía y empleo.

36 comments:

fede said...

no criador incluso en national security este año les rompemos bien el cu..
el tiras mccain esta encontra de la nueva GI bill
la guerra de irak como guerra mala, la comision que la estudia esta sacando datos de que era todo una bolero ocmo el resto del mundo ya sabia.
aparte el 70% de la gente en usa esta a favor de hbalar primero y pegar despues. usar el garrote y la zanahoria como teddy.

igual es muuuy grosso obama no en sustancia pero la cantidad de gente y el discurso y la hisotria cuanod estan ahi como en minesota el otro dia es mortal la electricidad que transmiten

este año pro fin tiene mucha mas plata que los republicanos y si hacne lasd cvosas bien no vuelven nunca mas los otros

Alejandro said...

Yo me fijaría en lo que pasa con dos swing groups poderosos: los libertarians y los católicos.

Barr, candidato del LP, mide alrededor del 5%. No es poca cosa. Si lo inflan un poco, podrían azularse estados como Montana y Georgia (home state de Barr). Si a un candidato libertario fuerte le sumamos un bajo turnout de conservadores duros poco entusiasmados por McCain, la elección se vuelve bastante más fácil.

Quedan los católicos, el swing group que siempre vota por el ganador del voto popular. A estos seguramente les caerá bien la retórica antibelicista y un approach moral (a la Carrió) hacia la economía. Son ganables, pese a que en las primarias optaron por Billary.

En fin, con un poco de suerte para el spoiler Barr, no debería ser tan difícil ganar. En diciembre van a volar cabezas en la cúpula republicana.

Charrua said...

Bueno, dado que hasta ahora evitar el debate (o esperar que los antecedentes del candidato te salven, como Kerry) no ha funcionado (Clinton fue la excepción debido a un momento histórico excepcional), porqué no probar con articular una política de defensa coherente y defenderla? No sólo evitar el debate es frecuentemente imposible, sino que además en general lleva a una indefinición que cuando finalmente tenés que debatir, resulta peor (quedás como un indeciso o un falso). Puede no ser fácil de vender, pero el "éxito" de los demócratas que acompañaron la guerra de Irak sugiere que a veces, tener razón funciona.

Primo Louis said...

Que onda laburar el impacto interno de la guerra? la cantidad de "compatriotas", "familias afectadas", la responsabilidad que hay que tener en estas cosas y que los republicanos claramente no tuvieron?
Digo, en la cuestión de national security poner el énfasis en la primera palabra y vincularla de nuevo con cuestiones internas.

Rayito de luz said...

Barack "el Rayo" bien rapidito, el miercoles ni bien termino de definirse la candidatura, fue al sagrando panteon de la guita de para la campaña a pedir apoyo (AIPAC)... Y prometio el oro y el moro (no dividir JSLM, linea roja pasada por Bush), pero hay que ver si le creen. De modo que dificil que tome una postura realista si empieza asi, subiria demasiado condicionado, y eso condicionaria su politica domestica por una cuestion de recursos. Gane o no, se lo comen crudo y sera un fiasco al 2do año, un gatopardo. Y si la cosa se pone dura (Iran), y no logra diferenciarse ni siquiera gana.

Palo said...

Irak Irak Irak.
No es casualidad que todas las elecciones para legisladores pintan para una gran o aplastante victoria Demócrata. Si además del fracaso político-militar de Irak, Obama consigue imponer como tema su costo económico (tipo: cuántos puentes se podrían arreglar?, cuántos problemas de transporte se podrían mejorar?, cuántos créditos para estudios universitarios se podrían otorgar?, cuánta guita se podría inyectar en la economía en recesión si tuviéramos los dólares que gastamos en Irak?, creo que la tarea de McCain sería imposible. Lo único que seriamente ata a McCain al desastroso gobierno de W (segun el 70% de los yanquis) es Irak. Entonces, hay que machacar con Irak.

Dany Mazza said...

Criador: Que Obama se gaste la fortuna en seguridad, y si no llega a gastarla antes que lo hagan boleta, seguro podrán comprarle un atúd de oro,
Un negro jamás será presidente de EEUU. !!!!!!

El criador de gorilas said...

Charrúa, mi duda con respecto a elegir el issue de la seguridad nacional es que, pese a que la posición de Obama es más popular que la de McCain, sin embargo hay paridad en las encuestas sobre quién manejaría mejor la cuestión. Creo que los demócratas tienen la postura más popular, pero acá entra a jugar el carácter/experiencia del candidato y no me parece que Obama salga ganando ahí. La posición de McCain es impopular, pero él resulta tanto o más confiable que Obama en ese issue. Entonces, ya que la economía es "el" tema principal de los votantes según las encuestas, y que ahí no hay dudas de que Obama tiene todo para ganar (mala performance del oficialismo, admisión de McCain de que la economía no es su fuerte, "flip-flopping" con el recorte de impuestos, etc.), me parece que a Obama le conviene disputar el control de la agenda y tratar de convertir a éste en el eje principal de la campaña. Por primera vez un demócrata tendrá ventaja monetaria, y una base mucho más movilizada, por lo cual debería estar en condiciones de hacerlo.

Alejandro: yo creo que a la larga los Libertarians se vuelven irrelevantes, pero es bueno que la primaria libertaria la haya ganado este Barr (libertario-conservador) y no Gravel, que hace poco compitió en la interna demócrata. Que ahora los republicanos tengan su propio Nader...

(PD: sigo sin entender la cobertura de Clarín. ¿Le ponen semáforo rojo a Obama el día que se consagró candidato del partido? Y dicen que lo de Hillary de apoyarlo es un acto de "generosidad", dado que ella en verdad prefiere que pierda. Claro que prefiere que pierda, para tener chances ella en 2012; pero para tener chances en 2012 no puede quedar como conspirando contra su propio partido ahora. No es generosidad apoyar a Obama, es un cálculo obvio).

Victoria said...

Para mi (coincidiendo con el criador) el tema debe ser la economía, los asuntos internos. También la seguridad es importante, pero entonces ahi se reflota (como lo viene haciendo) el tema Afganistán, Bin Laden, etc. O sea, hablar de la guerra en Irak, algo, sí. Pero en la sensación, en la primera impresión, McFry está más capacitado. Desviar hacia lo que se podría haber hecho y lo que se podría hacer, con esa palabra mágica que lo hizo ganar: cambio

Charrua said...

Criador, entiendo sus dudas sobre si Obama puede "ganarle" a McCain en el tema seguridad (y posiblemente las comparto), pero el asunto es que con USA en dos guerras al mismo tiempo (y un conflicto potencial en Irán) no creo que sea posible evitar el tema. Un candidato puede imponer la agenda hasta cierto punto, la realidad siempre puede más. Un "incidente" con Irán y el tema pasa a ser el número 1. No sé cúal sería mi estrategia, pero creo que la tradicional de "hablá de la economía y rezá para que nadie hable de seguridad nacional" en este contexto no es muy buena.

Rayito de luz said...

El tema seguridad sera inevitablemente uno de los temas, pero justamente, si Obama no logra diferenciarse y de proponer una politica alternativa realista para Medio Oriente, le serà muy dificil o dependera de lo que Bush haga o suceda en el campo... Si no hay una propuesta de solucion real a la madre del conflicto en M.O. (el arabe israeli) dificil desarmar la madeja y si esto no es posible se cae todo el castillo de naipes (incluido el tema economico domestico y la estrategia global para frenar la decadencia imperial por la creciente influencia de China, Brasil, India y Rusia).

http://es.youtube.com/watch?v=X8rZxa5cnVk

Dany Mazza said...

Estimado Criador: Yo sé que evita responderme comentarios. De todos modos ya que compartimos pasiones similares, vaya una reflexión. Yo diría ¡que efímero es todo!. Hace justamente un mes me retiré del monumental con la pesada carga de explicarle a mi hijo lo inexplicable. Y al decirle, bueno ya tendremos revancha, me dijo hace cuatro años que escucho lo mismo y nunca gaamos nada!!. Bueno, hoy pude hacerle ver que con sus 17 años a veces tiene que aprender que algunas cuestiones tienen sus tiempos, y que toda carta tiene contra, y toda contra se da. No nos sobró nada, pero debo reconocerle al cholo que tenía razón. Días después de la derrota con SL, lo cruzaron con Tinelli en el programa radial de Niembro. El cholo dijo : esperemos a que termine junio y después hablamos. Obviamente Tinelli dijo después al aire ¿y quien le asegura al cholo que pueda ganar el campeonato??. Con poquito, con casi nada River termina siendo el equipo del semestre. Con esa magia que solamente grandes como Ortega ( que sin gambas y borracho es enormemente superior al resto) y un pibe del club a River le alcanzó para llevar el campeonato 33 a casa. Una pregunta Criador ¿a quien le estás más agradecido a Fluminense ó a Colón?????

Michele said...

Termínenla con la huevada de que la madre del conflicto en medio oriente es el árabe israelí. La guerra entre Irán e Irak, la invasión de Kuwait por Saddam y su gaseo de kurdos y shiítas, el no reconocimiento diplomático del Líbano por Siria y la alergia que la democracia muestra por los países árabes no es responsabilidad de israelitas ni de palestinos. Y Estados Unidos no está en dos guerras sino que ocupa dos países (uno de ellos por mandato de la ONU), que no es la misma cosa. Por último, un candidato presidencial no tiene que diseñar una política externa sino mandar un mensaje general, y Obama ya lo hizo: dos estados, uno de ellos con capital en Jerusalem. Por supuesto que en el futuro habrá que entregar los suburbios al nuevo estado palestino vendiéndolo como si fuera la mitad de la ciudad, pero decir eso en campaña sería una estupidez.

criador bandera negra vendido ahumadisto bostero amargo said...

Criador bandera negra, no lo quiero ver festejando ahora que rompió el carnete.

El criador de gorilas said...

Al que me dice bandera negra: no festejé. Títulos locales, desde que tengo un mínimo uso de razón, vi una docena. Los festejé otrora, me tiré a la cancha, di la vuelta in situ, hice todo lo que había que hacer. Ya no. Me chupan un huevo, a esta altura. Festejé mucho más la eliminación bostera de la Copa que este -nuevo- título local.

Me conformo con una Sudamericana, pero lo que vale es la Copa. Esto es River, no Lanús...

Charrúa: comparto lo que decís, y es la duda que menciono en el post. Anyway, llega un punto en que la elección de una u otra estrategia es "jugársela". (Obviamente, en la mesa chica de Obama "se la juegan" después de ver datos, papeles, encuestas, data mining, etc.; pero en última instancia la decisión es independiente de los datos recabados, es instinto). Y yo me la jugaría por economía-empleos-healthcare, porque, si estuviera en lugar de McCain, ésos son los temas que preferiría evitar. Si el número de muertes en Irak sigue relativamente bajo (paradoja del éxito de la estrategia de McCain), entonces será más fácil minimizar esos temas. Y si sube, bueno, habrá que recordar que Obama se opuso a la guerra desde el principio mientras que McCain quiere quedarse (así, distorsionándolo un poco) "100 años más".

distressed abd said...

No se si estan siguiendo la campanha, pero McCain empezo con el pie izquierdo. Todos se estan riendo de su incapacidad de dar discursos (cometio una gaffe al decir que en su administracion no iban a faltar las mamaderas con agua caliente para los bebes deshidratados) y su campanha tiene una rara estrategia con respecto a los estados que cuentan como seguros y battlegrounds, o lo hicieron para despistar o estan muy desorientados (hay un buen post en 538.com sobre esto).

Supongo que la economia va a ser el gran issue, mas aun que la guerra, teniendo en cuenta que el precio de la nafta sigue subiendo. Igual creo que Obama no deberia descuidar el aspecto candidate-centered de la campanha, ahi le saca unas cuantas cabezas a McCain. El tipo estuvo preso en Vietnam, ok, pero en una celda de bamboo!! Come on! Traigan a un panda y free McCain.

PS interesante su vision deportiva, lastima que highly-placed amigos en comun no la compartan y festejen chiquitajes por email :P

Jorge said...

Excelente mapa con todos los estados y sus historias electorales.

http://politics.nytimes.com/election-guide/2008/electoralmap/index.html

Ahi esta el porque de Ohio.

Saludos

Maq said...

Distressed, al margen de que la experiencia de McCain con los norvietnamitas no dbee haber sido muy agradable, lo peor que Obama podría hacer sería tratar de minimizalo diciendo que sólo estuvo en una celda de bambu, o algo por el estilo. Ahí le enrostran (aunque no sea cierto) que es un chico bien que estudió en Harvard y nunca pasó privaciones, por eso no sabe nada de la vida, etc.

Lo que sí es cierto es que haber sido un buen soldado no califica para ser un buen general, porq son dos profesiones para las que se refieren habilidades completamente distintas (y lo mismo pasa con el fútbol, un gran jugador como Maradona puede ser un fracaso como técnico); y yendo más allá incluso haber sido un gran general no califica para ser un gran presidente. Ahora, que este argumento pueda ser vendido políticamente, es otra cosa.

Maq said...

Distressed, al margen de que la experiencia de McCain con los norvietnamitas no dbee haber sido muy agradable, lo peor que Obama podría hacer sería tratar de minimizalo diciendo que sólo estuvo en una celda de bambu, o algo por el estilo. Ahí le enrostran (aunque no sea cierto) que es un chico bien que estudió en Harvard y nunca pasó privaciones, por eso no sabe nada de la vida, etc.

Lo que sí es cierto es que haber sido un buen soldado no califica para ser un buen general, porq son dos profesiones para las que se refieren habilidades completamente distintas (y lo mismo pasa con el fútbol, un gran jugador como Maradona puede ser un fracaso como técnico); y yendo más allá incluso haber sido un gran general no califica para ser un gran presidente. Ahora, que este argumento pueda ser vendido políticamente, es otra cosa.

Anonymous said...

Εxcellеnt sіte уou have got heгe.
. It's hard to find high-quality writing like yours these days. I really appreciate people like you! Take care!!

Look at my homepage ... www.lambsbook.us
Also see my site - Http://Watchwhatwecando.Com/CurtisDye

Anonymous said...

Oh my goodnеss! Impresѕive artiсle dudе!
Thanks, However I am going through ԁifficulties ωith your RSS.
I don't understand why I cannot subscribe to it. Is there anyone else having identical RSS issues? Anybody who knows the solution will you kindly respond? Thanks!!

Here is my weblog ... V2 Cigs Reviews

Anonymous said...

Ridiculous ѕtorу there. What оcсurred afteг?
Good luck!

Hеre іs mу homepage relevant resource site

Anonymous said...

ӏ got thiѕ ωeb pagе frοm my buԁdy ωho shared
with mе concerning thiѕ ωеbsitе аnd at the momеnt thiѕ
tіme Ι am visitіng this ѕite and reading vеry informatіνe posts at thiѕ time.


Αlso νіsit my web-sitе www.sfgate.com

Anonymous said...

Нey! I just wanted to аѕk іf
yοu ever have anу trouble with hackегs?
My last blog (wordpresѕ) was hаckeԁ and Ι endеd up losing ѕeveral wееκs of hаrԁ
ωοrk due to nο back up. Do уоu have аny methodѕ
to рroteсt agаinst haсkеrs?


Alѕo visіt my pagе ... http://skunkweed.w3bookmarks.com/technology/kinds-of-v2-cigs-coupon-discount-codes-obtainable
My webpage :: micronstroke.com

Anonymous said...

My гelatives always sаy thаt Ι аm kіlling
my time here аt nеt, еxсеpt I knοω I am gettіng κnow-hоw all the time bу гeаding thes nice artіcleѕ
or reѵiews.

Аlsο visіt mу web pаgе :
: aging skin care tips
Also see my webpage > Recommended Site

Anonymous said...

Hello my loved onе! I want to say that this article
іs awesome, nice writtеn and include almοst all vital infοs.
I'd like to see extra posts like this .

Review my site v2 cigs reviews

Anonymous said...

Hellο, eѵery tіme i uѕеd tο check webpage postѕ heгe еaгly in the dawn, becausе і like to find out more and more.


my blοg post :: kalb.it

Anonymous said...

Link еxchаnge iѕ nothіng еlѕe
but it is only plaсing thе other pеrson's webpage link on your page at proper place and other person will also do same in favor of you.

Feel free to visit my blog - Full Survey

Anonymous said...

Whoops ...The truth is Ӏ think it did aррeaг in the dіscussion.
Νеνer producеd the mіnimize.



Here is mу wеb blog - green smoke promo code

Anonymous said...

Thanκs Jim, аs I havе got said ϳust
bеforе, nicotine іs not exactly gоoԁ for you but
еlectronic cigarettes arе а lot healthіеr than tobaсcο.
If уou currentlу smoκe this iѕ much bеttеr unless
you аlrеaԁу light up DOΝ"T START not really with these issues!

Feel free to surf to my web page :: Green Smoke Price

Anonymous said...

Hi! Тhis iѕ mу first comment here so
I just wanteԁ to give a quicκ shout оut
and say I really еnjoy reading your articles. Can уou suggest any othеr
blogs/websites/forums that go over the same ѕubjects?
Thanks for your timе!

Here is my web site; tommylee.com

Anonymous said...

Hі therе, just wanteԁ tο ѕay,
Ι lіked this post. It was practical.
Keep on posting!

Мy homepage ... linked web site

Anonymous said...

Hi! Do you κnow if they maκe аny plugіns to assist with Ѕeаrch Engine Oρtіmization?
I'm trying to get my blog to rank for some targeted keywords but I'm
not seеing veгy good results. If you
know of any pleasе share. Cheers!

Herе iѕ my homepage :: Http://Www.Sfgate.Com

Anonymous said...

It's amazing for me to have a website, which is useful in support of my know-how. thanks admin

Review my weblog blfroyalfoundation.org

Anonymous said...

I cаn agreе wіth you on this pаrtiсular I love my own Green Сigarette smokіng.

It was the firѕt brаnd Cleaning іt oncе a out аnd I've been using them for about 6 months now. They'νe created а great item.


Hеrе is mу website; green smoke promo Codes

Anonymous said...

Ϻу partner anԁ I rеаlly
like these e cigs

Hеre is my websitе :: Green Smoke Coupon