Joaquín insiste: "La Capital contiene al electorado más sofisticado y fastidioso del país; muy pocas veces ha votado de acuerdo con el gobierno nacional". ¿Sí? En verdad, desde el 83 para acá la Capital siempre votó con el gobierno nacional cuando éste estaba en manos no peronistas (legislativas de 85, 87, 2001, Jefe de Gobierno 2000), y siempre votó contra el gobierno nacional cuando éste era peronista (salvo una vez, 1993). Entonces, más que "sofisticación y fastidio", más que un elaborado propósito de crítica a los gobiernos nacionales, el electorado porteño consistentemente vota contra el peronismo y a favor del no peronismo, independientemente de quién sea gobierno. Incluso en la inusual elección de octubre de 2001 se mantuvo este patrón. Pero Joaquín, ya sabemos, es inmune a la evidencia empírica: lo suyo es la fe. Por eso le gustan tanto "las religiones monoteistas" que influyen "en la reconstrucción de un sistema de partidos". Si ése fuera el caso (se los anticipo: no lo es), el sistema de partidos habría de desembocar en un soviético sistema de partido único, porque ya sabemos qué opinan las religiones monoteistas sobre el disenso y el pluralismo. De hecho, Carrió ya parece inspirada por Juan 14:6 ("Yo soy el camino, la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por Mí... Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo... Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres").
La falta de rigor inherente a Joaquín también nos hace dudar cuando habla de "la desbocada inseguridad de la Capital, que todos los días se cobra muchas víctimas del robo y el arrebato". La redacción suena medio engañosa. Como que denota algo muy grave ("desbocada inseguridad", "todos los días se cobra muchas víctimas") que luego se ve obligado a matizar en exceso ("robo y arrebato", nada de "homicidio y violación"). Como el Criador es politólogo y no criminólogo, no maneja datos al respecto, pero al menos en territorio bonaerense (que no debe diferir demasiado de la Capital en su evolución) los delitos graves bajaron 22% en 2 años. El Criador no encontró datos sobre las terribles bandas de arrebatadores que asolan las calles perturbando la tranquilidad pública.
PD: no hay mucho para decir del River-Boca. En el primer tiempo la sacamos muy, muy barata. Estaban para golearnos. La mejoría del segundo no debería sostener a Pasarella en su cargo. Y por más que Carrizo sea un arquerazo, el Criador sigue sin poder creer la distancia que las inferiores de Boca y de Vélez le llevan a la nuestra...
11 comments:
Criador
Joaquín es coherente con el lema de su medio, Tribuna de Doctrina.
“El medio es el mensaje”.
La definición del 1° Tiempo del Beto, un acierto, “Carrizo contra el mundo”.
Si fuera bostero estaría festejando el empate y la racha, pero los riverplatenses tenemos un estándar más alto.
Vamos a ver mañana cuantos de los primos dan la cara, yo no los voy a ir a buscar.
Un abrazo plumífero
Yo no entiendo por que el electorado de capital es mas sofisticado. Votó sistematicamente por de la Rua...
Claro, si sofisticado es ser no-peronista, Joaquincito, ademas de chanta es un prejuicioso. Un poco de correccion politica por favor!
Como bostero no estoy nada contento con el resultado.
Y dejame recordarte manolete que el empate lo festejaron tus jugadores y tu hinchada.
Nowhere Man
Querido primo, festejamos en la cancha por el desastre evitado.
Pero no me puse a llamar o buscar boqueases para gastarlos por la racha.
Solo paso a saludar a aquellos, como Artemio, que hacen publico su descontento. :-D
Un abrazo
che, criador, pará de bardearme. sabés lo jodido que es escribir una columna por semana - y encima cada tanto me piden que escriba algo entre semana - sin decir boludeces y teniendo que chequear todos los datitos?
encima a los salames de los lectores de La Nación les gusta así, con lo cual para qué me voy a gastar?
Hoy un amigo me dijo que ya me estoy zarpando con la obsesión por criticarlo a Joaquín. Que el tema está agotado. Yo le decía que si Joaquín no insistiera en decir cosas sin sustento en la realidad... Pero por ahí tiene razón. A menos que Joaquín salga con algo demasiado malo en los próximos tiempos, cesaré mis andanadas.
lo curioso es que el electorado porteño que tradicionalmente vota contra el peronismo va a tener en frente un menú de tres "peronistas", salvo que haya un boom de los partidos testimoniales. sí, macri tiene sus buenos tintes peronistas, claro.
Criador, a que viene lo de las inferiores? Le dejaron una gran impresion los de Boca? Ledesma jugo bien, Cardozo cumplio, Clemente flojo y Banega un desastre (perdio muchas pelotas con todo el equipo delante suyo). Carrizo compensa con creces a Nasuti y Ahumada. Augusto estuvo bien.
Se salvaron. Lastima que no podamos sacarnos las ganas en la copa.
bost
le pifie, ledesma no es de las inferiores. se refuerza el argumento, entonces
bost
Banega anduvo mal pero va a ser un crack. Ledesma y Cardozo son muy buenos. Boselli creo que también (y según Lavolpe, Franzoia, Bertolo, Cahais, Maidana, etc., también). River hoy tiene a Carrizo nomás. Augusto zafa, Ahumada apuntaba para mucho pero se quedó. (Nasutti era de Platense, no?). La Gata ahora está explotando afuera, pero en River nunca se consolidó (aunque en inferiores "hacía tantos goles como Cavenaghi y encima era habilidoso", como dijimos una vez). Abelairas es un muerto. Buonanotte tiene una calidad enorme, pero por algo no juega... Lima es lujoso, pero nada más. Los otros que Aguilar siempre menciona (Ruiz, Gamarra, San Martín) jamás juegan. Es cierto, podríamos contar a Mascherano y el Pipita... Pero Vélez tiene un plantel entero! Mauro Zárate, Castromán, Escudero, Ocampo, Robles, Cabral... son todos buenos. Tiene defensores malos nomás.
El electorado es más sofisticado justamente porque no es peronista, porque si querés hacer un acto político por choripanes y coca te tenés que traer a la gente del conurbano.
Mayores ingresos per capita, mayor nivel educativo, etc.
Van a tener que cambiar el mensaje.
Post a Comment