Sunday, October 08, 2006

Hasta acá llegué

No, el Criador no va a cerrar sus puertas (pese a los retiros oficializados u oficiosos de The Left Hand of God, el Partizano, Bonk; la burbuja bloggera que explota). El título refiere a los columnistas de La Nación, Mariano y Joaquín. Escriben todas las semanas lo mismo, y siempre, siempre, siempre está mal.

Dice Mariano: "la elección que decidirá la suerte de Rovira pondrá en juego el régimen político... Rovira busca el presunto paraíso al que todos los políticos con vocación de poder pero sin vocación republicana aspiran: la reelección indefinida". Changos. No sabía que dejar a los votantes elegir su opción preferida entre todas las posibles anulaba la república o la democracia*. Ni que Kohl, Felipe González**, Thatcher**, Roosevelt y Mitterand la hubieran destruido con sus numerosísimas reelecciones.

Se mete Joaquín: Kirchner está haciendo que los pobres piensen que él está joya y que la clase media y los ricos piensen que hay que echarlo, y que fomentar esa división está mal. Pero no sólo el comportamiento electoral de esos países a los que quisiéramos imitar (ver siguiente comentario de Mariano) diría que esa división es de lo más normal, sino que ya lo sospechaban Aristóteles, los founding fathers estadounidenses, Marx... Kirchner no inventa nada si una clase lo quiere y la otra no. De hecho, en los países normales pasa eso.

Lo que no pasa es esta burrada que Mariano nos quiere vender hace años: "¿Cuál es, por otra parte, la fisonomía de las democracias que llamamos "normales" en los países avanzados de Europa, América del Norte y Oceanía? Una fisonomía bipartidaria". Por lo cual las democracias de los países escandinavos, de los países bajos, de Canadá, de Francia, de Alemania, de Suiza, nada tendrían de normal o de avanzado. Mariano: hay más casos en el mundo que EE.UU., Inglaterra y Australia. Pero lo que viene es peor: "Lo cual significa que, en ellos, ningún partido domina por completo la vida política y ningún político ambicioso puede aspirar al poder sin término". ¡¡¡Todo lo contrario!!! Thatcher pudo impulsar una agenda tan radical como la que impulsó precisamente porque en un sistema bipartidista, el que gana no comparte el poder con nadie (lo que sí suele ocurrir en los multipartidismos "de consenso" de la Europa nor-continental). El bipartidismo tiene sus virtudes, pero la dispersión del poder no es una de ellas. Y después dice que al haber dos fuerzas, tienden a parecerse, a dar previsibilidad... En la Inglaterra de posguerra (totalmente dominada por 2 partidos), laboristas y conservadores se alternaban en el poder con agendas muy diversas, lo que provocaba continuas nacionalizaciones, privatizaciones, re-nacionalizaciones... y así estuvo la economía británica languideciendo por décadas. Con tu bendito bipartidismo.

Insiste Joaquín: "¿Por qué no hacer un intento de sumar a los ricos a un proyecto nuevo en lugar de enfrentar a los pobres con los ricos?" Pará, loco. ¿Querés que saque 100% de los votos? Sería un mago si tuviera el apoyo de todos. Y vos ya lo estarías acusando de cooptación...

Mariano no aprende: "Tiene por delante dos caminos. Uno, conducir al país en dirección de una auténtica democracia republicana, es decir, bipartidaria". ¿¿¿EHHHH??? O sea, no hay "democracia republicana" sin bipartidismo. Mmm, habrá que darles malas noticias a muchos países normales y avanzandos...

Joaquín cita a la curia: "la reelección indefinida que se plantea en Misiones es olvidarse de la democracia, dijeron en la jerarquía religiosa". Bueno, ya vemos donde aprendió Mariano tantas gansadas. Parece que al lado de la tiranía de 18 años de Helmut Kohl en la Alemania Federal, Alemania Oriental era un poroto... Mejor saquemos la reelección, pero haciendo el cargo vitalicio. ¿Adivinen qué Jefe de Estado se da ese lujo? Y encima, como dice Diegote, tiene los pisos de oro...

Y no seguimos sólo porque ya empiezan a pasar los bondis con cánticos y me voy a la cancha... a ver al más grande... de la cabeza no me importa lo que diga... todo el periodismo... ni la policía... que tenemos aguante, ya lo sabés... a la banda de River, no la pueden correeeeer....

* La nota es muy confusa, a veces Mariano se refiere al "régimen" como el republicano y a veces como el democrático.

** Sí, ya sé que ni Inglaterra ni España son repúblicas. Pero se entiende la idea de que ni Felipe ni Maggie eran unos tiranos...

10 comments:

Anonymous said...

This internet page had better be an point to be abided by by the rest. It sure enough marks it's grades very luxuriously. - contact lenses

Guillermo said...

Es por posts como estos que leo el blog. Felicitaciones!

A Mariano (como también diría diegote) se le escapó la tortuga hace rato. Cita mal en latín, tergiversa o directamente inventa cifras y porcentajes, y por sobre todo es patéticamente tendencioso y no fundamenta nada de lo que dice.

Uno de los indicadores de la pobreza académica argentina es que a Mariano se lo considere un intelectual: no sabe qué es el capitalismo y definende a las grandes empresas que son monopolios u oligopolios con citas de Adam Smith, que escribió todo lo contrario. Pero bueno, son empresas "a las que les interesa el país" y pagan muy bien sus servicios.

Joaquín, pobre, no es impresentable como mariano pero alguien tiene que decirle que no vive en Estados Unidos, que no es 1974, y que K. no es Nixon. Tiene síndrome de periodista heroico contra una dictadura, pero para su desgeracia no la hay, y vendría bien un tipo que opine y reflexione sin sentirse que es un héroe homérico. LN (su diario) hace operaciones de prensa constantes contra K. y él se siente ajeno al juego del que participa. Como diría Raúl, un espejo a la derecha.

Pero bueno, siempre vende más una lucha entre buenos buenísimos y malos horripilantes que un debate de ideas entre gente más o menos humana, más o menos común, que a veces se equivoca y a veces le pega.

Saludos!

Jorge Y. de la G. said...

Excelente post Criador, y excelente el comentario de Guillermo.

Saludos

Sub K said...

JMS no parece, porque habla muy serio, con vos grave, y usa anteajitos y palabras colmplicadas, pero en ultima instancia es un chanta. Habla de lo que no sabe como si supiera y, en realidad, una un lenguaje muy barroco para nunca decir nada. Un cantinflas.

Nowhere Man said...

Muy buen post. Creo que el mejor terreno para perseguir a esta gente es demostrando que sus argumentos no se sostienen. Por el contrario, como soy peor persona que el criador quiero recurrir a la falacia de ataque al hombre. Dicen que Joaquín es quién inventó la práctica de vender editoriales al mejor postor. Si bien siempre se vendieron editoriales en sentido general, porque los medios fueron correa de transmisión directa de intereses (El archivo de Mariano es de las cosas con menor desperdicio posible, desde la caóda de Illia hasta la apología de Menem en 2003), la innovación de Joaquín pasa por vender cada uno de los editoriales de forma individual, o quizás sea mensual, no se cómo será la forma de pago. Recuerdo en especial cómo durante el gobierno de Duhalde no hacía más que matar a Lavagna por representar el demonio infinito del populismo, en contra de la estabilidad macroeconómica depositada en Blejer. Solo un año después, con la asunción de Kirchner y hasta la actualidad, Lavagna pasó a ser la última esperanza del captalismo contra Kirchner... En fin, alguien fue a al hemeroteca del Congreso a chequear si escribió aquello sobre Videla y su discurso en el mundial?

Anonymous said...

My educatees could wholly like it ! This does my occupation as a trainer a great deal more well-situated. - getting pregnant

Anonymous said...

nowhere man, como se te ocurre caer tan bajo (che, ¿sabés ago de esas historias bastante más sórdidas que se cuentan sobre Joaquin en la noche porteña?)

Y Mariano, pobre, es tan fácil pegarle a Mariano. Apuntemos a objetivos mas elevados, Fontevecchia, por ejemplo. No espermemos treinta años hasta que exhiba un curriculum como el del Dr. Grondona....pobrecito

Anonymous said...

I'd most likely propose this site to my colleagues & family . It is very valuable to me and also I'm sure enough it'd be useful to them likewise. - wedding speeches

Anonymous said...

One of the niftiest pages I have fall along. Magnificent, merely magnificent. - heart burn

Anonymous said...

Brush aside the remainder of the gang. This website can be plenty for me & I certainly am certain it's enough for anyone else too. - tropical fish