Tuesday, June 02, 2009

La pelota no se mancha

(No iba a hacer un post específico para esto, pero vi varios comments solicitando paradero).

Recuerdo un reportaje en El Gráfico al Beto Alonso, ya ex jugador, circa 1989. Con su modestia habitual, el Beto sostenía que River aún no había podido reemplazarlo, y que él tranquilmente podría seguir siendo el 10 millonario. Cuando le preguntaban por qué no volvía, contestaba algo así: "porque hice un partido despedida. Si hubiera hecho un partido homenaje podría volver, pero cuando hiciste un partido despedida no podés jugar de nuevo". Aunque no soy tan leguleyo (o tan chamuyero) como el Beto, de todas maneras seguiré su filosofía y éste será un post homenaje y no un post despedida; mirá si en un par de meses me dan ganas de escribir de nuevo...

Este blog nació (como casi todos, imagino) con un fin puramente expresivo. Eso estuvo siempre presente, aunque con el tiempo, y menos intencionadamente, apareció una orientación instrumental: el blog se volvió un excelente medio para tomar contacto con gente que otherwise no habría conocido, incluyendo a coetáneos que ahora son amigos y a eminentes figuras que, para mi sorpresa, me preguntaron: ¿vos sos el Criador? Así que cerraba por todos los wines tener un blog. Pero, la verdad, me aburrí. Me cansé. Perdí la ganas. "Me quedé sin energías", diría el Loco Bielsa. Una pena nunca haber ido en este tiempo a un asado bloguero, una reunión bloguera, un almohadanazo bloguero, nada...

El mejor año del Criador fue el primero, lejos. Estimo que por varias razones. La primera (y más importante), el tiempo libre de su autor para dedicarle a un blog. La segunda, el anonimato entonces vigente: eso permitía cualquier crítica mordaz sin posibilidad de retaliations posteriores; cuando ya mucha gente en ciertos mundillos te juna, te cuidás y todo pasa a ser más mesurado y aburrido. (Creo que alguna retaliation hubo, pero ínfima; los beneficios excedieron largamente a los costos). La tercera razón, no menor, es que la cantidad de ideas originales que uno puede presentar es decreciente. Al cabo de un tiempo, terminás repitiéndote con frecuencia, y aunque el público se renueva, es un embole hablar de los mismos temas (¿cuántos posts se pueden dedicar a las columnas de Joaquín?). Anyway, incluso cuando la calidad de los posts había caído hubo muy interesantes discusiones en los comments. No daré nombres, pero en varios temas opinó gente realmente conocedora de lo que hablaba. Supongo que, al ocupar tempranamente un nicho bastante vacante, el Criador se quedó con buena parte de los consumidores de blogs politológicos disponibles, que luego no lo abandonaron. (No sólo los sistemas de partidos se "congelan", se ve).

Bueno, eso. Creo que los blogs promedio tienen una vida bastante menor, así que dentro de todo las ganas me duraron más de lo esperado. Saluti a tutti, y nos estamos viendo.

PD: si me hacen una oferta tentadora de Qatar para terminar mi carrera ahí, descarten todo lo anterior.

Saturday, May 16, 2009

El debate politológico que ganó las calles

El debate presidencialismo-parlamentarismo sigue a full en los medios. Roberto Saba y Quiroga Lavié en sendas notas en Clarín; Valenzuela (pero no Arturo, sino Diego) hablando sobre "legitimidad dual" en La Nación, que hizo una encuesta online al respecto; Nicolás Ducoté (no encontramos el link) en El Cronista; MEC y el Criador ayer en La Bloguera.

Y, el próximo martes, un debate para alquilar balcones. O, mejor dicho, para reservarse un lugar en las galerías del recinto que alojó al primer Congreso Nacional.

Thursday, April 23, 2009

Quedan 9 finales

El crecimiento es geométrico: entre más de un millón de teams, nuestro equipo ya está entre los mejores 2.600 del Gran DT. Los once que empezaron el certamen volverán a salir a la cancha este fin de semana, con el objetivo intacto: ganar el torneo y alquilar el Monumental (que claramente no va a estar ocupado en instancias finales de Copa) para armar el gran picado del Criador. Y contratar a 50.000 extras, porque el gol ante la Almirante Brown lo queremos gritar a cancha llena.

La última vez que pisamos el verde cesped (como poéticamente diría Labruna), tuvimos que lanzarnos desde la tribuna en plena vuelta olímpica millonaria, y un agente de la Federal no supo entender esa actitud tan irracional y apasionada de tifoso. Pero eso fue hace mucho, ya estamos aburguesados: ahora queremos alquilar la cancha, no invadirla.

Sunday, April 19, 2009

Presidentes y primeros ministros

Muy buena la nota de Natanson sobre presidencialismo, parlamentarismo y afines. Si bien no es un tema ultra-interesante, es tal vez la discusión politológica que más ha llegado al debate político, y por eso lo hemos tratado extensamente: desde el mes uno del blog fijamos nuestra opinión al respecto, y luego en repetitivos posts la ampliamos (destacamos sólo algunos por los interesantes comments que se dieron: éste, éste y éste).

Única discrepancia con Natanson: si bien es cierto que el mandato fijo de los presidentes se ha flexibilizado o "parlamentarizado", a uno le suena que algunos casos de reemplazos que menciona (sin conocerlos demasiado, en verdad), como el fin de los mandatos de Mahuad o Lucio Gutiérrez, no transcurrieron totalmente por canales institucionales sino que participaron actores (¿las FFAA?) extra-constitucionales. Eso apuntalaría el argumento de Zaffaroni. Pero, por otro lado, lo que no está para nada probado es que el parlamentarismo hubiera evitado esas "desviaciones"; como dice la nota, la inestabilidad democrática no es patrimonio de uno u otro sistema de gobierno. O, al menos, no lo es sin analizar su interacción con otras variables relevantes.

Friday, April 17, 2009

Haciendo amigos

Aún más que el (muy buen) discurso*, esta foto de Barack a las risas con Chávez es muy jugada. En EEUU, Chávez es considerado mucho más que un simple líder populista; de hecho, en la campaña se lo ponía a la altura de un Kim Jong Il o un Ahmadinejad. (Bueno, algunos bloggers locales lo consideran algo parecido). Será que la crisis tiene al electorado preocupado en temas más urgentes, o que la pérdida de poder lleva a EEUU a buscar aliados donde pueda, pero igual esa imagen (esa sonrisa amplia, esa mano en el hombro) los republicanos se la van a facturar. Sobre todo, uno supone, en Florida.

A menos que Barack haya calculado que los venezolanos ahí, aunque en crecimiento, aún son pocos (¿y cuántos de ellos votarán?), y que los cubano-americanos están modificando su visión sobre el embargo. Es cierto que los lobbies no cuentan su influencia en votos, y que las minorías con billeteras abundantes y preferencias intensas pueden pesar mucho, pero si alguien bastante averso al riesgo como Barack va en este camino, es porque algo intuye.

* Esas frases como the promise of a new prosperity in the hemisphere son muy kennedyanas.

Thursday, April 16, 2009

Complejidad de la cooperación

El acuerdo opositor para "compartir" fiscales no tiene futuro, si es que alguien cree que tiene un propósito mayor que el marketinero. Es un dilema del prisionero: tal vez todos estarían mejor si cooperaran, pero a cada uno le conviene no cooperar. Si los demás honran el acuerdo, yo estoy mejor cagándolos; si no lo honran, nuevamente me conviene cagarlos. Incluso si uno quiere honrar el pacto, el temor a que otros te caguen conduce a actuar preventivamente. Necesitarían un enforcer del acuerdo; intuyendo algo así, parece que alguno propuso a Bergman para ese rol. Pero si es difícil tener 1 fiscal por mesa, más difícil aún es tener a 1 fiscal y a 1 que custodie que el fiscal cumpla el pacto (y a otro que vigile a éste, y así). Encima es un juego one-shot: la elección es 1 sola, no es que habrá repeticiones que induzcan la cooperación. Por lo tanto, la estrategia dominante de cada partido es no cooperar. Los fiscales radicales cuidarán los votos radicales (y si no hay fiscales de los otros partidos procurarán quedarse con sus votos), lo mismo los socialistas, los lilitos, los macristas, etc. ¿Quién sale ganando con esto? Los radicales, seguramente, que son los que más fiscales pueden poner, al menos en los distritos donde sacan votos. Porque tener fiscales en un distrito donde no te vota nadie no cambia mucho...

Wednesday, April 15, 2009

Llamado a la comunidad

Ésta es, lejos, nuestra mejor performance en el Gran DT. Acostumbrados a fracasos estrepitosos, de esos que se comen tres técnicos en un torneo, no entendemos muy bien qué está pasando. Este equipito (con apenas un cambio encima) lidera dos torneos de amigos y está peleando entre los 7.000 primeros, y venimos escalando fecha tras fecha. Sabemos que la pirámide se angosta y es cada vez más difícil seguir subiendo. Para peor, como no hay mucho (o ningún) jugador de equipo grande (con todo respeto), no tenemos idea quién anduvo bien en la semana, quién está en duda, quién llegó a la quinta amarilla, quién se peleó con el DT... Confiamos en nuestros lectores. Si un granate sabe que Salvio está mal con Zubeldía, por favor avise; lo mismo un sabalero si Fuertes se engripa o un tripero si Romero faltó a un entrenamiento.

A cambio, si ganamos el Gran DT alquilamos una noche el Monumental y hacemos un picado ahí.